Kinds of Minds

Zo heet hoofdstuk 15 van J. Storrs Hall's boek "Beyond AI". Over dit boek schreef ik al eens kort op een ander weblog, naar aaanleiding van een ander onderwerp (NeuroHacking). Het boek is, na Michio Kaku's "Visions", het meest "transhumanistische" boek dat ik gelezen heb.

Storrs Hall gebruikt voor de traditionele indeling Human - Transhuman - Posthuman - Singularity een iets andere terminologie, waarbij het voornaamste onderscheid is dat er volgens hem bij posthumans en zeker bij transhumans mog een zekere continuïteit is met de mens, maar deze indeling geeft ook ruimte, zoals de titel van het boek natuurlijk al aangeeft, voor kunstmatige intelligenties.

De posthuman is te vergelijken met de epihuman van Storrs Hall, maar, in Storrs Hall's eigen woorden:

The word posthuman is often used to describe what humans may be like after various technological enhancements. Like transhuman, posthuman is generally used formodified humans instead of synthetic AIs.
My model for what an epihuman AI would be like is to take the ten smartest people you know, remove their egos, and duplicate them a hundred times, so that you have a thousand really bright people willing to apply themselves all to the same project.
(...) It could, for example:
    Read an average book in one second with full comprehension
    Take a college course and do all the homework and research in ten minutes.
    Write a book, again with ample research, in two or three hours.
    Produce the equivalent of a human's lifetime intellectual output, complete with all the learning, growth and experience involved, in a couple of weeks.

Klinkt goed.
Hyperhuman Intelligence staat dan min of meer op het niveau van de Singulariteit. Vernor Vinge gebruikt in zijn belangrijke artikel "The Coming Technological Singularity" het woord Superhuman Intelligence; Nick Bostrom gebruikt Superintelligence. Arthur C. Clarke in zijn drie wetten stelt dat de singulariteit voor ons waarschijnlijk gelijk staat aan magie.
Storrs Hall:

Any individual hyperhuman AI would be productive, intellectually or industrially, on the scale of the human race as a whole.(...) The really interesting question then will be, what will it want?